+ -
0
Кожно-оптическое чувство как новая психологическая проблема
В марте-июле 1963 г. Д.К. Гилев провел исследования по выявлению тактильных признаков кожно-оптического чувства Экспериментом были охвачены студенты разных факультетов (физико-математического, историко-филологического, педагогики и методики начального образования), слушатели восьми месячных курсов по подготовке учителей начальной школы, также отдельные преподаватели и сотрудники Ишимского педагогического института: всего 22 человека. В опыте принимали участие все те, кто проявлял интерес к данной проблеме.
+ -
0
Как различать пальцами цвет
В 1964 г. Н.И. Судаков в Магнитогорском педагогическом институте провел эксперименты со студентами и слепыми по изучению вопросов обучаемости и выработке практических навыков цветоразличения при помощи пальцев руки. При этом он поставил перед собой три задачи:
  1. выяснить: у всех ли людей можно выработать навыки цветоразличения при помощи кончиков пальцев;

  2. уточнить: на основании каких признаков испытуемый различают цвета при «кожном зрении» пальцами;

  3. изучить: возможность обучения слепых «зрению» пальцами (различать цветовые тона, контуры геометрических фигур, буквы).

Попутно исследователь хотел экспериментально проверить две основные гипотезы, выдвинутые учеными для объяснения физиологических основ цветоразличения кончиками пальцев: тепловую и фоторецепторную.
+ -
+6
О «кожном зрении» у человека
Экспериментальное исследование способностей Розы Кулешовой в течение октября-ноября месяцев 1962 г. проводило Я.Р. Фишелевым и С.Н. Добронравовым в неврологической клинике Свердловского научно-исследовательского института карортологии и физиотерапии под руководством профессора Д.Г. Шефера. Доводы И.М. Гольберга, А.С. Новомейского и других, объяснявших феномен Розы Кулешовой как результат не обычной тактильной и, возможно, температурной чувствительности, не удовлетворяла свердловских ученых. Была выдвинута гипотеза о фоторецепторной природе данного явления, планировалось выяснить доминирующую роль тактильной, температурной или световой чувствительности кожи испытуемой. Приведём описание отдельных экспериментов и их выводы.
+ -
0


Наука отвечает на этот вопрос резко отрицательно, поскольку это противоречит ее канонам. То, что такие люди-феномены все-таки существуют, учеными расценивается как мистификация или мошенничество.

Однако все более накапливающиеся факты о наличии альтернативного зрения или зрения без глаз сегодня уже невозможно замалчивать, ссылаясь только на высказывание чеховского героя: «Этого не может быть потому, что не может быть никогда».